Cuidado com o "achismo" sofisticado!

06/10/2017

Em preparação para uma palestra que realizei na Casa do Saber Rio sobre Nassim Taleb, contei com a ajuda da minha filha para montar um "slide" explicativo sobre o que, de fato, representa um "Cisne Negro" de acordo com o autor. Gabi gostou do desafio e selecionou três imagens precisas:

  • A primeira, um gráfico ilustrando um "ponto fora da curva", representando que um Cisne Negro é um evento raro.
  • A segunda, uma imagem do ataque ao World Trade Center no dia 11/9/2001, representando o fato de que um Cisne Negro é um evento de alto impacto, com consequências tenebrosas.
  • E a terceira, a imagem abaixo, representando o que chamei de "tava na cara"; uma alusão a nossa capacidade de, ao olhar para trás, considerar eventos já ocorridos como previsíveis.

Esta imagem é sensacional e faz parte do grupo de imagens associadas a ideia de que ao olharmos para trás, a visão é sempre perfeita ("hindsight is 20/20"). Pensando neste tema, e no fato de que vivemos em um momento de revolução tecnológica com a chegada da inteligência artificial, julgo interessante olharmos a tabela abaixo com as 10 maiores empresas globais em termos de capitalização de mercado no fim das últimas décadas.

Notem que não é difícil para os "engenheiros de obras-feita" dizerem que TAVA NA CARA que:

1980 - A Kodak não sobreviveria... Afinal, a empresa estava negligenciando a fotografia digital; tecnologia esta apresentada a seu Conselho de Administração por um funcionário da empresa nos anos 60...

1990 - Os bancos japoneses, negociando a múltiplos exorbitantes, certamente não ficariam neste top 10 por muito tempo...

2000 - A Lucent Technologies e sua prima, Nortel Communications, estavam fadadas a implodir em meio a tantas dívidas...

2010 - Afinal... O que é que a Petrobras, liderada por Sergio Gabrieli e Dilma Roussef, estaria fazendo nesta lista????????????

AGORA, quando chegamos a 2017, aí o bicho pega!!! Quem vai jogar pedra em uma destas gigantes? Ta certo que a Amazon negocia com um P/L acima de 100x, mas quem se importa? A Amazon talvez seja hoje a mais dominante do grupo! Não vou tentar fazer previsões, pois de nada valeriam. O meu ponto aqui é outro. Um erro muito comum, que muitas vezes se passa de forma despercebida, reside no fato de que muitas analises tomam como base amostras muito pequenas; em muitos casos, amostras com menos de 5 observações.

Um observador pode olhar a tabela acima e erroneamente concluir que, na passagem de cada década, necessariamente teremos mudanças radicais na lista das 10 maiores empresas do mundo. Pode inferir que, a cada 10 anos, uma das gigantes irá sofrer um forte abalo financeiro, como de fato ocorreu nas últimas 4 décadas em destaque. A nossa capacidade de estabelecer relações e, com base nestas, inferir sobre o futuro parece ilimitada. Não que este ato, em si, seja ruim. Fazer previsões sempre foi um dos passatempos favoritos da humanidade. O livro "The Inevitable" do fundador da revista Wired, Kevin Kelly, é uma boa tentativa neste sentido.

Cabe ao leitor, entretanto, digerir tais informações com um grão de sal!!!

Marink Martins, CNPI

www.myvol.com.br